Se connecter :
Rester connecté
Mot de passe oublié ?
Vous souhaitez voir les profils, sauvegarder vos annonces préférées et même publier une annonce?
Obtenez en quelques minutes le statut gratuit d'observateur du club.
Déjà inscrit, connectez vous iciS'inscrire gratuitement

Forum

Equipière ou "amoureuse" à tester ?

Très heureuse, jusqu'à la modification du site, des embarquements que j'ai pu avoir grâce à vogavecmoi.
Des sorties à la journée, des week-end, des croisières...
Des rencontres inoubliables, des propriétaires : Stéphane, Gilles, Max...
des coéquipières.
J'espère bien pouvoir trouver encore de nombreux embarquements.
Mais le tournant "site de rencontre" que vient de prendre vogavecmoi m'inquiète.
A priori je ne suis pas là pour cela. Il y a tout ce qu'il faut par ailleurs.
Je pense que la case à cocher "pourquoi pas une rencontre amoureuse" modifie tout le sens du site.
Il était déjà difficile, pour bien des équipières, d'être certaine d'embarquer en toute quiétude à ce niveau.
Alors c'est certain si nous répondons maintenant à une offre alors que la case est cochée nous savons à quoi nous en tenir...
Il s'agira bien d'un embarquement comprenant déjà souvent participation aux frais et caisse de bord + dorénavant "test amoureux" ?
Je trouve cela plutôt malsain.
Qu'en pensez vous ?

Posté le 30/08/2014 17:30:394084

D'accord avec vous. Ce n'est pas très sain. On risque d'en arriver à des propositions d'embarquement si...
Cette tendance que je crois un peu malsaine se retrouve malheureusement un peu partout, sur les sites de voileux (ex STW), et même dans les annonces de Voiles et Voiliers.

Posté le 30/08/2014 19:38:26

Bonjour Karine,

nous vous remercions pour votre témoignage de sympathie et espérons que vous continuerez à faire de belles rencontres sur VogAvecMoi.

Concernant votre message, je souhaite vous apporter un éclairage sur « Le tournant de site de rencontre ».
Dès la création de site VogAvecMoi en 2010, des membres ont publié des offres au titre évocateur "Recherche équipière pour Tour du Monde" bien que nous n'ayons jamais communiqué sur la possibilité d'une rencontre amoureuse sur Vog.
Nous avons toujours prévenu ceux qui faisaient ce type de recherche que le meilleur endroit pour trouver "une équipière de vie" est meetic.com, et non VogAvecMoi.
Fort de ce constat, nous avons toujours insisté pour que les propriétaires de bateaux publient des annonces claires et sans confusion possible sur l'objet de leurs navigations sur VogAvecMoi. Nous sommes également persuadé qu'il est préférable que les personnes présentent leurs intentions avant d'embarquer, plutôt qu'au premier Port. La méprise pourrait être beaucoup plus gênante.
Nous savions aussi que quelques membres contactaient beaucoup d'équipières sans savoir si celles-ci avaient les même motivations d'embarquer. Ces messages pouvaient effectivement incommoder beaucoup de membres.

Fort de ce constat, à savoir que d'une part des hommes et des femmes recherchaient sur VogAvecMoi à nouer des relations amoureuses, et d'autres part que des membres (principalement des hommes) pouvaient importuner d'autres membres avec des messages qui ne les concernent pas, nous avons encadré cette pratique avec la nouvelle version de VogAvecMoi.
Nous avons prévu dans cette version, une nouvelle rubrique dans votre profil marin qui permet d'indiquer "Sur vogavecmoi, vous recherchez"?
3 réponses sont possibles :
- A naviguer
- Pourquoi pas à lier des amitiés
- Pourquoi pas, à faire une rencontre amoureuse
En excluant la troisième possibilité sur votre profil, vous avez indiqué de manière claire que vous ne souhaitez pas être contacté à ce sujet.
Si malgré cette information, vous receviez des contacts inappropriés, n'hésitez pas à l'indiquer dans la partie libre "Quelques mots sur moi" et de nous en faire part, car nous contacterons cette personne pour lui expliquer le fonctionnement de VogAvecMoi et s'il persiste nous l'exclurons du club.

A lire également :
A quoi sert la fonctionnalité qui a visité mon profil ?
https://vogavecmoi.zendesk.com/hc/fr/articles/201131972-A-quoi-sert-la-fonctionnalit%C3%A9-Qui-a-visit%C3%A9-mon-profil-

Je me trouve un peu ennuyée par la fonction Qui a visité mon profil
https://vogavecmoi.zendesk.com/hc/fr/articles/201262891--Je-me-trouve-un-peu-ennuy%C3%A9e-par-la-fonctionnalit%C3%A9-Qui-a-visit%C3%A9-mon-profil-

Posté le 30/08/2014 20:55:39

Bonjour Karine,

Votre inquiétude est légitime. 35% des membres vogavecmoi sont des femmes justement car elles s'y sentent bien. Notre priorité est la satisfaction de nos membres. Je vous rappelle que nous avons déjà commencé cette discussion par e-mail et que si vous êtes encore inquiètes, je vous invite à me contacter par téléphone au 05.35.54.26.51.

Bonjour Foulques,
La pratique de la voile demande beaucoup d'engagements. Aussi certains de propriétaires de bateau passionnés se retrouvent célibataires car ils ne trouvent pas de partenaires partageant leur passion au même degré qu'eux.
Cette tendance n'est pas nouvelle et a toujours existé. Pour la petite histoire, j'ai créé vogavecmoi car depuis 1997, j'ai pu constater que dans les petites annonces des magazines et dans les forums de voileux, 99% des annonces étaient du style "Skipper cherche équipière". Comme je suis un garçon, je ne trouvais jamais à embarquer )-:. Sur vogavecmoi, moins de 5% de nos propositions d'embarquement concernent des propriétaires qui recherchent une équipière pour un projet de vie en commun. Contrairement à vous, ces chiffres démontrent que la pratique de la bourse aux équipiers s'ouvrent à tous et que la recherche d'une équipière/compagne est désormais marginale.

Posté le 01/09/2014 09:12:28

Bien sur que ce site n'est pas un site de rencontres ,ce n'est pas sa vocation.

Mais ,pourquoi cette intolérance vis a vis de ceux qui voulant voyager avec leur bateau ,voudraient le faire en compagnie d'une femme

Alors que faut il faire quand c'est le cas :

-aller sur mitic chercher une équipière pour naviguer

-ou aller sur ce site chercher une compagne quand le lien évident est la navigation

moi ,je ne suis pas intolérant

Ceci est un site de navigation ou chacun doit pouvoir choisir le ou la

partenaire qui rendra possible une croisière réussie

Posté le 18/09/2014 12:00:24

Embarquer est toujours aller vers des ailleurs meilleurs.
Espérer le faire avec une compagne est légitime ...
Ce site vous permet d'y exprimer clairement vos espoirs.
Un navire va souvent vers un port ... Mais ça ne s'écrit pas avec un "c" !
J'ai entendu parler de femme capitaine sur des bateaux de pêche qui partaient des mois en mer ... Aucun homme d'équipage ne se permettait un geste ou une parole déplacée !
Mesdames, une attitude et des propos directs vous éviterons bien des déconvenues, n'utilisez pas votre pouvoir de séduction pour être embarquées,
et l'équipage y gagnera en efficacité, et en bonne entente !

Posté le 18/09/2014 20:28:49

Et bien justement, la case à cocher sert à ça. C'est proposer un embarquement avec une contrepartie justement. Dans ce cas le "geste" est prévu d'avance.
C'est bien ça le problème à mon idée.




Posté le 18/09/2014 23:21:30

Une croisière réussie pour certains chefs de bord cela va donc être celle où l'équipière se prête au jeu ?

Posté le 18/09/2014 23:25:04

Bonjour à tous
Je suis tout à fait d'accord avec la réponse de Patrick. Des attitudes et propos directs permettront aux relations d'être ce qu'elles doivent.
Le fait d'être au courant des souhaits de l'autre est une bonne chose et n'implique pas un passage obligé dès lors que nous avons à faire à des gens honnêtes et respectueux . Le fait de cocher cette case de la part du skipper est un bon début. Il faut ensuite rester dans le cadre des relations entre adultes consentants réciproquement... Ou pas !
Libre à vous Karine de refuser si vous vous sentez en danger lorsque cette option est cochée. D'où l'intérêt à mon avis de cette information.

Posté le 20/09/2014 11:30:28

Non je ne me sens pas en danger. Cela ne m'arrive pas souvent, j'ai bien trop mauvais caractère.Je me sens juste un peu instrumentalisée en tant que femme sur Vogavecmoi avec ce nouveau critère.
Effectivement cela a le mérite d'être claire. On embarque pour tester "la rencontre amoureuse".
Mais à vrai dire c'est quoi une "rencontre amoureuse" ?
Cela n'a peut-être pas le même sens pour tout le monde...
Alors les relations doivent être ce qu'elles doivent être cela signifie quoi exactement ?
Je vous fais remarquer qu'il ne s'agit pas même de "relation" mais de "rencontre".
Pas de passage obligé...
A votre idée, mais peut-être pas à l'idée de la totalité des chefs de bord.
Puis, l'éventuel consentement réciproque va intervenir à quel moment ?
Avant l'embarquement ? Après ? En pleine mer ?
Donc, on arrive sur le quai (quelques fois très loin de chez soi).
On teste comment ? On voit ça tout de suite avant d'embarquer ?
Si on est performante on embarque ou dans le cas contraire on reste à quai ?
Si on a investit dans un billet pour le déplacement, on se force un peu pour ne pas rester à quai ?
Ou alors on teste plus tard et par la suite on saute à l'eau au milieu de rien si on ne se sens pas consentante ?
Je suis peut-être un peu romantique mais une rencontre amoureuse c'est plus sain lorsque ce n'est pas programmé, surtout sur un site payant et avec contrepartie.
Pourquoi ne pas avoir laissé les choses en l'état. Avant la case, le problème ne se posait pas en ces termes.
Et voyez-vous j'ai même fait une rencontre amoureuse en croisière Vogavecmoi. Avec un équipier, pas un propriétaire
Ma devise personnel c'est :
ne jamais coucher avec le capitaine ! parce qu'après, on perd le bateau...
A cause de la case : on le perd avant !

Posté le 20/09/2014 19:54:26

C'est déjà assez aventureux pour les filles de se retrouver dans un univers essentiellement masculin, dans un endroit ou la promiscuité et l'isolement géographique vont de pair pour ne pas rajouter une case à cocher.

Case ou pas case, il y aura toujours des skippers graveleux, des rencontres amoureuses possibles, et des Messsaline tentatrices. C'est la vie, mais on galère suffisamment à recruter des équipières pour ne pas ajouter un malentendu sur lequel Jean-Claude Duce pourrait éventuellement conclure.

A l'inverse, notre bord cherche toujours des filles pour naviguer, et on galère parce qu'une invitation est souvent perçue comme biaisée, du coup on se retrouve entre barbus.

Les filles à bord c'est génial parce que tout le monde est d'un coup plus civil, les gars vont prendre des douches, rangent le bateau, le niveau de testostérone baisse dans les moments difficiles (il y en a...) et la capitainerie donne de bien meilleures places quand elles entendent une voix féminine à la VHF.



Posté le 26/09/2014 21:18:09

Débat insoluble, s'il en est, d'autant qu'aucune question ayant trait aux relations humaines ne peut se réduire, et donc se résoudre par le biais d'un seul questionnaire. Chaque position prise, a priori et individuellement (lorsque chacun(e) coche sa case ou pas), peut ouvrir autant de portes qu'elle en ferme.
Parallèlement, tout vivant sait que l'a posteriori, à savoir le face à face à bord et en situation, peut aussi faire basculer toutes les positions antérieures. Qui peut se croire totalement à l'abri d'une surprise ? La question s'envisage donc au cas par cas.

Que Vogavecmoi ( via la signalisation d'abus avérés) mette en place des « garde-fou » ou « garde-folle », pour tenter de neutraliser les « vilain(e)s » est forcément imparfait car il ne pourra le faire toujours qu'après, une fois l'incident arrivé... mais c'est déjà très rassurant et sûrement dissuasif.

Comme j'embarque pour naviguer, je partage les craintes de Karine et les conséquences qu'elle évoque.

Or s'il n'y a rien à dire pour toute situation de consentement mutuel exposée et approuvée dès le questionnaire , la réalité témoigne qu'une fois à bord les cas de décalage entre offre et demande subsistent .

En conclusion : face à la liberté nécessaire d'afficher ou non sa position, pas de miracle, une seule parade : ne pas s'exonérer de sa responsabilité laquelle commence par une préparation suffisante
( dont toutes les clés sont déjà communiquées sur le site et dont il convient réellement de se servir) et accepter de discuter sur ce qui est énoncé, tout comme sur ce qui ne le serait pas.

Pour le reste, à savoir la réputation des Messalines ou des capitaines affamés, chacun sait qu'elles finissent bien par se diffuser. Quant à celles et ceux susceptibles de «disjoncter»... force est de constater que nul ne peut rien face à l'imprévisible.

Depuis que sur Vogavecmoi, grâce à la richesse de l'info que j'ai traitée et validée avant tout départ, je n'ai embarqué que sur des bords aux capitaines exemplaires. Et ils doivent être nombreux. Merci messieurs.

Louise

Posté le 20/10/2014 18:17:49

Est ce que les gens qui passent une annonce en couple doivent s'abstenir de contacter une personne qui a coché sur la rencontre amoureuse au risque de passer pour des libertins ?
Je trouve que les choses sont bien ainsi et que cocher cette case ne doit pas forcément attirer plus le graveleux de base, au contraire peut être d'ailleurs. De toutes façons cocher la case ne met pas plus de parfum à la magie de la rencontre : cochée ou non, si quelque chose passe, ça se passera !
Cordialement

Posté le 17/11/2014 19:08:32

Et bien avant l'apparition de la case, si quelque chose se passait, ça ce passait aussi.
Mais ce n'était pas programmé d'avance. Disons qu'une éventuelle rencontre "amoureuse" due au hasard est plus "romantique"ou plus "magique".
Je continue de penser que VAM n'aurait pas dû créer cette option et que cela finira par poser des problèmes. D'ailleurs, depuis, j'ai enlevé ma photo pour mettre celle d'un thon (sur les conseils d'Antoine), de cette manière il y a moins de passages inopportuns sur mon profil.
Bizarrement il était auparavant justement conseillé de mettre une photo.
J'en perds mon latin...

Posté le 18/11/2014 00:36:18

Bon, tout cela est un débat vieux comme le monde. Il a commencé juste après que Dieu ait pris une côte à Adam pour créer Eve...
Moi, je navigue avec ma femme et je n'en ai qu'une! Comme ça, pas de problème. Les filles, que vous recherchiez ou non, une rencontre amoureuse, vous pouvez embarquer sur la "CLA.AN.GO", le captain a interdiction de toucher et d'être touché. Attention, il est, étroitement, surveillé!!!

Posté le 19/11/2014 23:05:44

Et Lilith alors ?

Posté le 21/11/2014 10:06:37

Lilith???

Posté le 21/11/2014 13:17:14

Karine, quoi penser d'une personne qui afficherait un profil avec une photo d'un "maquereau" et celle d'une "morue"
Si la case'" rencontre amoureuse" est actualisée sur un profil a toi de décliner si ce profil ne répond pas à ta recherche d'embarquement, libres aux adhérents de programmer entre eux des attentions amoureuse ou pas...surtout si elles sont signalées . Il appartient à tous d'être clair sur ce sujet, la priorité est d'abord de co-naviguer. Si tu visite mon profil tu remarquera que cette "case" n'est validée.

Posté le 21/11/2014 14:05:59

C'est à dire que je n'ai pêché ni maquereau ni morue...(enfin cabillaud). Donc je n'ai qu'une photo de thon. Alors je n'aurai pas de réponse à votre question...
Sinon, j'aimerais bien en effet que la priorité demeure de conaviguer.
D'ailleurs ça veut dire quoi au juste avoir des intentions amoureuses ?


Posté le 21/11/2014 15:38:16

Le sens du site n'est pas pour moi modifié, il s'agit d'un site de co-navigation, les rubriques sont claires. Par exemple, si tu rentre dans un lieu privé rempli d'inconnu pour "intention amoureuse" tu sais ou tu mets les pieds, ne crois-tu pas ? Libres aux adhérents qui sont des "grandes personnes" de se mettre d'accord, avant, pendant et après ... sur cette case "qui appartient à leur appartient.

Posté le 22/11/2014 09:27:17

difficile, les relations humaines...J'ai cherché en vain la case à cocher: " célibataire, intéressé à se faire des amis (es) mais ne cherche pas une compagne ici et peut être nul part ailleurs "
Il est vrai que j'aime avoir des coéquipières, c'est cool, l'ambiance est meilleure à bord et puis, cela nous pousse à l'élégance...

Posté le 04/03/2018 20:40:02

Il manque la case: "Sexe sans lendemain". Tout sera alors parfaitement clair pour les femmes comme pour les hommes. Et certains skippers attendront longtemps avant d'embarquer une équipière, qui veut "Naviguer". Qu'en sera t'il pour la femme propriétaire qui aura cocher cette option ?

Posté le 14/06/2018 16:29:25

... coché...

Posté le 14/06/2018 16:30:05
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
NonOui